Co teraz czytasz?

[beatrice]

Być musi.
Jeśli warto za coś umrzeć na tym świecie, to z pewnością za Woody'ego, Beatlesów i czekoladę.

Żeby nie wyjść poza temat za bardzo, mogę śmiało polecić całe "Skutki uboczne". Tam znajduje się wszystko, czego przynajmniej ja od Allena niejako oczekuję. Kwintesencja.

[el Bandita]

Ja za nim nie przepadam, bo według mnie jego filmy są za bardzo udziwnione, dlatego wychodzi jedna wielka chała. Weźmy tu np. Vicky, Cristina, Barcelona. No nie dla mnie po prostu.
Ale nigdy nie czytałam jego utworów, więc musze się za to zabrać. ^^

A teraz czytam "Świętokradzkich". Akcja dzieje się w 1936 roku bodajże w Rosji.

[Cosinus]

Ja wreszcie skończyłem "Granicę" i zastanawiam się co przeczytać.

[beatrice]

Ugh, po "Granicy" to polecam coś naprawdę wybitnego, żeby zatrzeć ten niesmak:>

[Amos]

To bardzo możliwe. ^^ Granica była, powiedziałabym, dość specyficzna. (Nowy eufemizm na nudna-i-niedająca-się-czytać, buhaha).

[Amos]

Wszystkie? O mamo... To nawet ja tego nie dokonałam, wymiękłam przy wspomnianej już Granicy, ale i Chłopi mnie pokonali, i Jądro ciemności. Za to uwielbiam Żeromskiego, więc może jest dla mnie nadzieja, a? ^^

[beatrice]

W zasadzie ciężko mi znaleźć coś, co mogłoby mnie ewentualnie w "Granicy" zachwycić. Niby to wszystko tam prawda, ale jak dla mnie wyżej w hierarchii od "Dziewcząt z Nowolipek" (czytaj: od prowincjonalnego romansu) nie stoi.
A Żeromski...?
Na stos!
Tak, to chyba wszystko, co chciałabym o tym panu powiedzieć:)
Jeśli zaś chodzi o "Chłopów", to z odpowiednim nastawieniem jestem w stanie uznać tę książkę za wybitną. Nosi takiej znamiona, trzeba tylko się odrobinę przestawić.
Z licealnych lektur na największą uwagę zasługuje oczywiście "Zbrodnia i Kara", ale nie wiem, czy to dla niej dobrze, że znajduje się w... takim towarzystwie.

[Amos]

Żeromski zdecydowanie nie cieszy się powodzeniem zbyt dużym, ale to wszystko przez Syzyfowe prace, na które gimnazjum to za wcześnie i które odbierają skutecznie chęć dania Stefkowi drugiej szansy.
Tak, tak, Dostojewski geniuszem jest. I Bułhakow. Zresztą, literatura rosyjska w ogóle — w większości przypadków, wiadomo — stoi na wysokim poziomie.

[Owsianko]

a co myślicie o "Lalce"?

[Cosinus]

Akurat "Lalka" był lekturą, która mi się podobała, szybko i miło się czytało. Ale ogólnie utwory przełomu XVIII i XIX wieku do mnie nie przemawiają, wolę dużo bardziej literaturę współczesną.

[Amos]

Kontem? ^^
Lalka dobra, Stachu fajny człowiek, że o rozkosznym Ignacym nie wspomnę, z Izabelli pośmiać się można i jest sympatycznie. A i czyta się całość z przyjemnością, jak Cosinus zauważył.

[Eranor]

Nie wiem o co się rozbiega Ale co do "Lalki" to jest to znakomita książka według mnie Coś ciekawego w końcu po nudnawych lekturach wcześniejszych. W sumie rozpoczęła ta książka okres ciekawych lektur.